Select the most appropriate option to improve the underlined part of the sentence.
[The institutional review board concluded that the gene-editing trial was not an insignificant breakthrough, though it was not entirely risk-free either.]
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtOption 1 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि यह औपचारिक और पूर्ण लगता है। परंतु 'though ... it was' से clause (उपवाक्य) में दो कर्ता हो जाते हैं, अतः 'it' अतिरिक्त है।Option 1 seemed right because it sounds formal and complete. But 'though ... it was' gives the clause two subjects, so 'it' is an extra word.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtOption 2 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि 'either ... but' जोड़ी जैसा दिखता है। परंतु 'either' की जोड़ी 'or' से बनती है, और वाक्य का अर्थ भी बिगड़ जाता है।Option 2 seemed right because 'either ... but' looks like a pair. But 'either' pairs with 'or', and the sentence meaning is lost.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtOption 3 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि passive (कर्मवाच्य) सावधानी भरा लगता है। परंतु 'neither ... and' गलत जोड़ी है (इसे 'nor' चाहिए), और 'not ... either' negative (नकारात्मक) दोहराता है।Option 3 seemed right because the passive sounds careful. But 'neither ... and' is a wrong pair (it needs 'nor'), and 'not ... either' repeats the negative.
Answer और ExplanationAnswer and explanation
Answer: (D) No improvement required
वाक्य पहले से शुद्ध है। Not an insignificant breakthrough जान-बूझकर किया गया understatement है, और though उसका विरोध not entirely risk-free either से जोड़ता है।
Option 1 में दूसरा कर्ता जुड़ गया है (though ... it was), option 2 में either ... but अनुचित रूप से जुड़ा है, तथा option 3 में neither के साथ and और not ... either अशुद्ध है।
✓
No improvement required.
सरल अर्थ: समीक्षा बोर्ड ने निष्कर्ष दिया कि यह जीन-संपादन परीक्षण कोई मामूली उपलब्धि नहीं था, किंतु यह पूरी तरह जोखिम-मुक्त भी नहीं था।
The sentence is already correct. Not an insignificant breakthrough is a deliberate understatement, and though introduces the contrast with not entirely risk-free either.
Option 1 adds a second subject (though ... it was), option 2 joins either ... but wrongly, and option 3 joins neither with and and not ... either wrongly.
✓
No improvement required.
बाकी Options उत्तर क्यों नहीं हैंWhy the other options are not the answer
AOption 1 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि यह औपचारिक और पूर्ण लगता है। परंतु 'though ... it was' से clause (उपवाक्य) में दो कर्ता हो जाते हैं, अतः 'it' अतिरिक्त है।Option 1 seemed right because it sounds formal and complete. But 'though ... it was' gives the clause two subjects, so 'it' is an extra word.
BOption 2 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि 'either ... but' जोड़ी जैसा दिखता है। परंतु 'either' की जोड़ी 'or' से बनती है, और वाक्य का अर्थ भी बिगड़ जाता है।Option 2 seemed right because 'either ... but' looks like a pair. But 'either' pairs with 'or', and the sentence meaning is lost.
COption 3 ठीक प्रतीत हुआ क्योंकि passive (कर्मवाच्य) सावधानी भरा लगता है। परंतु 'neither ... and' गलत जोड़ी है (इसे 'nor' चाहिए), और 'not ... either' negative (नकारात्मक) दोहराता है।Option 3 seemed right because the passive sounds careful. But 'neither ... and' is a wrong pair (it needs 'nor'), and 'not ... either' repeats the negative.
Source: SSC Selection Post Phase 14 (Graduation Level) · 22 Sep 2026 · Shift 1। Solution: Prashant Sir, Ramban।Source: SSC Selection Post Phase 14 (Graduation Level) · 22 Sep 2026 · Shift 1. Solution by Prashant Sir, from Ramban.