Which of the following statements about the Van Allen Radiation Belts is incorrect?
वैन एलन विकिरण (radiation) पट्टियों के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन गलत है?
Answer और ExplanationAnswer and explanation
Answer: (C) The radiation intensity of the Van Allen belts poses no operational hazard to satellites or human spaceflight missions passing through them.
वैन एलन पट्टियाँ (Van Allen belts) पृथ्वी (Earth) के चुंबकीय क्षेत्र (magnetic field) द्वारा फँसे आवेशित कणों (प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन) के दो मुख्य क्षेत्र हैं। इनका विकिरण (radiation) उपग्रहों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को नुकसान पहुँचाने और अंतरिक्ष यात्रियों के स्वास्थ्य के लिए जोखिम बनने के लिए पर्याप्त प्रबल है। इसीलिए अंतरिक्ष यान (spacecraft) विकिरण-रोधी आवरण का उपयोग करते हैं और अभियान इन पट्टियों से तेज़ी से गुजरते हैं। अतः कथन 3 - कि पट्टियाँ कोई खतरा उत्पन्न नहीं करतीं - गलत है।
The Van Allen belts are two main zones of charged particles (protons and electrons) trapped by Earth's magnetic field. Their radiation is strong enough to damage satellite electronics and to be a health risk for astronauts. That is why spacecraft use radiation shielding and missions pass through the belts quickly. So Statement 3 – that the belts pose no hazard – is incorrect. Why the other statements are correct 1. The belts consist of trapped protons and electrons. 2. The inner belt holds mainly high-energy protons; the outer belt mainly electrons. 4. Solar activity and geomagnetic storms change their shape and intensity. Related exam fact They were discovered in 1958 by James Van Allen using data from Explorer 1. Therefore, The radiation intensity of the Van Allen belts poses no operational hazard to satellites or human spaceflight missions passing through them. 11 /
Source: SSC Steno · 12 Sep 2026 · Shift 2। Solution: Prashant Sir, Sarvagya।Source: SSC Steno · 12 Sep 2026 · Shift 2. Solution by Prashant Sir, from Sarvagya.