SSC Steno10 Sep 2026Shift 1Governors-General, Acts & Commissions

The abolition of Sati in 1829 by Lord William Bentinck was a landmark reform in British India. Which of the following statements best explains the complex motivations behind this legislative action?

1829 में लॉर्ड विलियम बेंटिक द्वारा सती प्रथा का उन्मूलन ब्रिटिश भारत में एक ऐतिहासिक सुधार था। निम्नलिखित में से कौनसा कथन इस विधायी कदम के पीछे की जटिल प्रेरणाओं को सर्वोत्तम रूप में स्पष्ट करता है?

Answer और ExplanationAnswer and explanation

Answer: (C) It combined moral reform influenced by Indian social reformers with British imperial interests in strengthening colonial authority and legitimacy.

क्यों
बेंटिंक की रोक राममोहन राय जैसे भारतीय सुधारकों के अभियान और ब्रिटिश नैतिक व कानूनी विचारों, दोनों से बनी, और इससे औपनिवेशिक (colonial) शासन को खुद को प्रगतिशील (progressive) दिखाने का अवसर भी मिला। बाकी विकल्प अतिवादी कथन हैं।
बाकी विकल्प क्यों नहीं
•
(A) यह केवल मानवीय नहीं था; साम्राज्यवादी हित भी थे।
•
(B) सती को सर्वसम्मत समर्थन नहीं था; सुधारक इसके विरोधी थे।
•
(D) रूढ़िवादी समूहों ने रोक का विरोध किया, और भारतीय सुधारकों से परामर्श हुआ था।
इस प्रश्न के आस-पास
•
बंगाल सती विनियम (regulation) XVII 4 दिसंबर 1829 को पास हुआ।
•
रूढ़िवादी हिंदुओं (धर्म सभा) ने रोक के विरुद्ध प्रिवी काउंसिल में अपील की और हार गए।
•
राममोहन राय की ब्रह्म सभा (1828) ने रोक का समर्थन किया।
•
कंपनी पहले धार्मिक प्रथाओं में दखल देने से हिचकती थी।
Why
Bentinck's ban was shaped both by the campaign of Indian reformers such as Ram Mohan Roy and by British moral and legal ideas, and it also let colonial rule present itself as progressive. The other options are extreme statements.
Why not the others
•
(A) It was not purely humanitarian; imperial interests mattered too.
•
(B) Sati did not have unanimous support; reformers opposed it.
•
(D) Orthodox groups did oppose the ban, and Indian reformers were consulted.
Around this question
•
Bengal Sati Regulation XVII was passed on 4 December 1829.
•
Orthodox Hindus (the Dharma Sabha) petitioned the Privy Council against the ban and lost.
•
Ram Mohan Roy's Brahmo Sabha (1828) supported the ban.
•
The Company had earlier hesitated to interfere in religious practices.

Source: SSC Steno · 10 Sep 2026 · Shift 1। Solution: Prashant Sir, Sarvagya।Source: SSC Steno · 10 Sep 2026 · Shift 1. Solution by Prashant Sir, from Sarvagya.