Identify the segment in the sentence which contains an error. If there is no error, select 'No error'.
A social theory does not / necessarily imply a fatalistic / interpretation, and / its finder clarified this point.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtपहला fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि 'does not' के बाद क्रिया चाहिए। परंतु अगले fragment में 'necessarily imply' आता है, अतः यह शुद्ध है।The first fragment seemed wrong because 'does not' needs a verb after it. But 'necessarily imply' follows in the next fragment, so it is correct.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtदूसरा fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि 'imply' और 'fatalistic' भारी शब्द हैं। परंतु 'does not necessarily imply a fatalistic ...' शुद्ध pattern है।The second fragment seemed wrong because 'imply' and 'fatalistic' are heavy words. But 'does not necessarily imply a fatalistic ...' is a correct pattern.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thoughtतीसरा fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि अंत में अल्पविराम और 'and' है। परंतु 'interpretation, and' दोनों clauses (उपवाक्य) को सही जोड़ता है।The third fragment seemed wrong because a comma and 'and' close it. But 'interpretation, and' correctly joins the two clauses.
Answer और ExplanationAnswer and explanation
Answer: (D) its finder clarified this point.
Finder वह है जो कुछ खोज निकालता है। जो व्यक्ति किसी सिद्धांत की स्थापना करता है वह उसका founder होता है (found, अर्थात् स्थापित करना)। अतः अंतिम fragment में its finder अशुद्ध शब्द है, जो मिलता-जुलता noun है।
✓
A social theory does not necessarily imply a fatalistic interpretation, and its founder clarified this point.
पहले तीन fragments शुद्ध हैं।
सरल अर्थ: किसी सामाजिक सिद्धांत का अर्थ अनिवार्यतः भाग्यवादी व्याख्या नहीं होता, और उसके संस्थापक ने यह बात स्पष्ट की थी।
Finder is one who finds something. The person who establishes a theory is its founder (from found, to set up). So its finder in the last fragment is the wrong word, a look-alike noun.
✓
A social theory does not necessarily imply a fatalistic interpretation, and its founder clarified this point.
The first three fragments are correct.
बाकी Options उत्तर क्यों नहीं हैंWhy the other options are not the answer
Aपहला fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि 'does not' के बाद क्रिया चाहिए। परंतु अगले fragment में 'necessarily imply' आता है, अतः यह शुद्ध है।The first fragment seemed wrong because 'does not' needs a verb after it. But 'necessarily imply' follows in the next fragment, so it is correct.
Bदूसरा fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि 'imply' और 'fatalistic' भारी शब्द हैं। परंतु 'does not necessarily imply a fatalistic ...' शुद्ध pattern है।The second fragment seemed wrong because 'imply' and 'fatalistic' are heavy words. But 'does not necessarily imply a fatalistic ...' is a correct pattern.
Cतीसरा fragment अशुद्ध प्रतीत हुआ क्योंकि अंत में अल्पविराम और 'and' है। परंतु 'interpretation, and' दोनों clauses (उपवाक्य) को सही जोड़ता है।The third fragment seemed wrong because a comma and 'and' close it. But 'interpretation, and' correctly joins the two clauses.
Source: SSC Selection Post Phase 14 (Higher Secondary Level) · 24 Sep 2026 · Shift 2। Solution: Prashant Sir, Ramban।Source: SSC Selection Post Phase 14 (Higher Secondary Level) · 24 Sep 2026 · Shift 2. Solution by Prashant Sir, from Ramban.