What metaphor best captures the author’s contrast between history and culture?
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thought'Culture is a mirror; history is its shadow' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दर्पण और छाया परस्पर विपरीत लगते हैं। परंतु लेखक का अपना विरोध architecture और weather का है, दर्पण और छाया का नहीं।'Culture is a mirror; history is its shadow' seems right because mirrors and shadows sound contrasting. But the author's own contrast is architecture against weather, not mirror against shadow.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thought'Culture is a seed; history is the soil' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दोनों प्राकृतिक बिंब हैं। परंतु लेखक स्थिर संरचना की तुलना बदलते मौसम से करता है, बीज और मिट्टी से नहीं।'Culture is a seed; history is the soil' seems right because both are natural images. But the author contrasts a fixed structure with changing weather, not a seed with soil.
आपने शायद यह सोचाWhat you probably thought'History is fiction; culture is myth' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दोनों शब्द कथाओं जैसे प्रतीत होते हैं। परंतु लेखक का विरोध निर्मित संरचना और बदलते मौसम के बीच है, fiction और myth के बीच नहीं।'History is fiction; culture is myth' seems right because both words sound like stories. But the author's contrast is a built structure against changing weather, not fiction against myth.
Answer और ExplanationAnswer and explanation
Answer: (B) History is architecture; culture is weather
लेखक कहता है: if history is architecture, then culture is weather. इतिहास बनी हुई, ठोस संरचना है; संस्कृति सदा बदलती रहती है। प्रश्न लेखक का अंतर पूछ रहा है, और यह चित्र एक ठोस वस्तु को एक बदलती वस्तु से अलग दिखाता है।
✓
History is architecture; culture is weather.
बीज और मिट्टी विकास दिखाते हैं, अंतर नहीं; दर्पण और छाया प्रतिबिंब दिखाते हैं; कथा और मिथक दोनों को कहानियाँ बना देते हैं।
The author says: if history is architecture, then culture is weather. History is a built, fixed structure; culture is always changing. The question asks for the author's contrast, and this picture contrasts a solid thing with a changing one.
✓
History is architecture; culture is weather.
The seed and the soil show growth, not contrast; the mirror and the shadow show reflection; fiction and myth make both of them stories.
बाकी Options उत्तर क्यों नहीं हैंWhy the other options are not the answer
A'Culture is a mirror; history is its shadow' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दर्पण और छाया परस्पर विपरीत लगते हैं। परंतु लेखक का अपना विरोध architecture और weather का है, दर्पण और छाया का नहीं।'Culture is a mirror; history is its shadow' seems right because mirrors and shadows sound contrasting. But the author's own contrast is architecture against weather, not mirror against shadow.
C'Culture is a seed; history is the soil' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दोनों प्राकृतिक बिंब हैं। परंतु लेखक स्थिर संरचना की तुलना बदलते मौसम से करता है, बीज और मिट्टी से नहीं।'Culture is a seed; history is the soil' seems right because both are natural images. But the author contrasts a fixed structure with changing weather, not a seed with soil.
D'History is fiction; culture is myth' उचित प्रतीत हुआ क्योंकि दोनों शब्द कथाओं जैसे प्रतीत होते हैं। परंतु लेखक का विरोध निर्मित संरचना और बदलते मौसम के बीच है, fiction और myth के बीच नहीं।'History is fiction; culture is myth' seems right because both words sound like stories. But the author's contrast is a built structure against changing weather, not fiction against myth.
Source: SSC Steno 2026 · 15 Sep 2026 · Shift I। Solution: Prashant Sir, Ramban।Source: SSC Steno 2026 · 15 Sep 2026 · Shift I. Solution by Prashant Sir, from Ramban.